《家不成家》兩位猶太導演尤瓦爾亞布拉罕（Yuval Abraham）和蕾切爾索爾（Rachel Szor）製作的新紀錄片《NAZA》，近日在威尼斯影展獲評審團特別獎。由於該片題材敏感，惹來以色列官方及親以人士強烈批評，甚至有以色列官員表示應褫奪兩人公民身份。支持以國民權運動的新以色列基金會（New Israel Fund）表示，「真正的民主社會應有足夠的自信去面對自己國民批評」。
新紀錄片透過訪問廿四位匿名的以國軍人及情報人員，揭露以軍在以哈戰事期間屠殺加沙人的內幕。戲名NAZA為希伯來詞彙「nezek agavi」英語音譯的縮寫，為以軍用以代表在空襲中預期會成為「附帶損害」而被殺的無辜平民數字。該片由《衛報》和《特權樂園》製片人的公司擔任製片，《特權樂園》導演擔任執行製作人。《NAZA》在影展播出後，獲觀眾以史上最高的廿五分鐘致敬，打破了去年《欣德之聲》的紀錄。
影片播出後，旋即惹來以色列政府強烈批評，文化部長佐哈爾（Miki Zohar）指兩位導演叛國，應被褫奪公民身份，而總理內塔尼亞胡就批評電影煽動「反猶」。以軍總參謀長扎米爾（Eyal Zamir ）則指影片構成誹謗，表示可能對有關人士採取法律行動。
支持包括打破沉默（Breaking the Silence）、神之形像（B’Tselem）的新以色列基金會就發表聲明，指兩人的行為「並非叛國，反而正就是公民權之體現。在民主社會，政府官員不會因記者審視國家的行為而懲罰他們。他們或對結果不悅，卻會捍衛表達權以及公眾知情權」。
基金會又指，「真正的民主社會應有足夠的自信去面對自己國民批評。當以色列記者、藝術家和公民能夠自由發言——尤其是針對最棘手的題目時——國家才會更安全、更強大。試圖在對話開始前就將其扼殺，並非有力的表現，而是拙劣地披著忠誠外衣之恐懼」。
聲明又指，政府內部的批評者其實並未真正看過該片，「但我們所有人都應該觀看、應該討論、應該爭辯。因為這正是自由社會所當作的」。
網媒副主編：影片揭露國家腐朽程度
《九七二雜誌》（+972 Magazine）副主編雷夫（Ben Reiff）就指，對長期留意該報相關報導的人來說，《NAZA》的大部分內容並非新事。然而，該片除了講述以人工智能、全景監控以及毫無節制的打擊政策，如何助長在現代戰爭中幾乎前所未見的屠殺平民行為，「透過對部分涉事士兵進行匿名訪談，本片亦殘酷地揭示了巴勒斯坦人在以色列集體心理中如何被非人化——並深入剖析了整個社會何以能對種族滅絕予以默許」。
雷夫表示，當地面部隊在社交媒體上肆意炫耀自己在加沙所犯之罪時，世界各地的人已目睹他們如何「不分青紅皂白地開火、焚燒民宅、炸毀住宅大廈、拿著流徙巴人婦女的內衣擺拍」。然而，《NAZA》就將焦點投向了截然不同的以色列士兵，「那些被視為以色列『最優秀、最聰明』的情報官」。
他指出，儘管這些人「多屬世俗、中上階層，且自視為自由派」，卻亦是這些「坐在特拉維夫以軍總部螢幕後方——負責監察遠比前線信奉彌賽亞主義與卡漢主義的士兵所能為之更龐大的大規模屠殺」之人，在談論自己作過之事時，「顯露出的那份從容自若」。
副主編表示，當有士兵聲稱自己的團隊中「沒有仇視阿拉伯人的人」，卻批准殺害數百甚至數以千計巴人的行動，其理由是因為他們有「任務」要完成。此外，有人將事情形容為「就像玩電玩一樣」、有人表示「感覺真的很有趣」、有人認為指揮官請心理學家來協助化解道德疑慮的建議「其實根本沒有必要」。他指體制內包括「自由派」的的人，都心甘情願地在大規模摧滅加沙中扮演自己的角色，亦未有目睹任何拒絕服從命令或抵抗的行為。
雷夫指出，「這些士兵似乎根本不把他們殺死的巴勒斯坦人視作為人……10月7日後，以色列政界傳達的訊息是『加沙人沒有一個無辜』，而軍方就將口號化為政策」。
他表示，紀錄片令人不得不思考「造成如此廣泛種族滅絕式順從的體制——學校、傳媒，以及政治雙語（doublespeak）。鑒於過去三年來，我們在以色列國內幾乎未見任何反對屠殺巴勒斯坦人的聲音，這一切都不應令人意外」。
雷夫坦言，「透過以色列最受尊崇的士兵們以自身駭人之話，將他們所作之事赤裸裸地揭露，《NAZA》對這個國家腐朽的程度，以及叫大多數以色列人開始承認巴勒斯坦人人性所需的「去洗腦」工程之規模，提出了尖銳控訴。當電影甚至在尚未有人觀看之前，便已在以色列國內引起的憤怒反應，更進一步印證這點」。
參考資料：
New Israel Fund – Israeli filmmakers Yuval Abraham and Rachel Szor… | Facebook
‘NAZA’ is a blistering indictment of Israel’s deep moral rot
