作者：基爾（Martin Kear，雪梨大學政府與國際關係系講師）
美國總統特朗普宣布，哈馬斯和加沙走廊的其他武裝組織已同意繳械，並指此舉是邁向該區持久和平與安全的「關鍵步驟」。
特朗普表示，哈馬斯繳械後，將有巴勒斯坦委員會接管加沙，而以色列軍隊亦將根據他的廿點和平計劃——獲哈以雙方於去年10月同意——的規定撤軍。
哈馬斯官員表示他們已同意此一進程，然而有談判團成員提醒，繳械與否取決於以方是否完全撤出加沙。
這究竟是向前邁出的一大步，還是仍有太多問題懸而未決？
哈馬斯正當性
若哈馬斯確實同意全面繳械，將會是該組織在近四十年反抗以色列國佔領約旦河西岸、加沙走廊及東耶路撒冷的抗爭歷程中，所作出的巨大讓步。
哈馬斯於1987年成立，其雙重目標是抵抗以色列佔領，並挑戰法塔赫壟斷巴勒斯坦政治的局面。
在其2017年憲章中，哈馬斯表示「拒絕任何企圖削弱抵抗運動及其武裝力量之企圖」，以及「武裝抵抗……被視為保護巴勒斯坦人民原則與權利的戰略選擇」。
此外，哈馬斯的武裝抵抗是其在巴勒斯坦人心目中，獲得正當性的核心所在。對巴勒斯坦人而言，抵抗運動與推動建國進程密不可分。
這意味的是，儘管巴勒斯坦人未必在政治上支持哈馬斯，或認同其伊斯蘭主義議程，但他們確實尊重該運動。許多人認為，哈馬斯持續對以色列佔領進行武裝抵抗，要麼是推動建國進程，要麼是阻礙以色列永久化佔領的企圖。
根據人民民意調查與研究公司（ People’s Company for Polls and Survey Research）[1]於2025年10月進行的最新巴勒斯坦民意調查，六成受訪者（西岸為66%，加沙為51%）對哈馬斯表現感到滿意，六成九受訪者（西岸為87%，加沙為55%）反對哈馬斯在加沙繳械。
有鑑於此，筆者很難相信哈馬斯會冒著失去這高支持率的風險作出此舉。
細節尚不明朗
根據傳媒初步報導，哈馬斯繳械不僅將交出武器，還需拆除其在加沙的軍事基建，包括其隧道網絡、重型武器、生產設施及武器倉庫。
鑑於加沙走廊已遭受全面破壞，目前不清楚這些基建尚存多少。
哈馬斯的軍旅實際持有多少武器亦不明朗。近期有報導指，該組織可能擁有數萬支自動步槍及反坦克火箭等重型武器，但目前數量可能已大幅減少。
其他細節同樣不明：誰將負責執行哈馬斯的繳械任務，以及如何確認其執行結果？有美國官員向英國廣播公司表示，這將由第三方委員會負責，但未有作進一步說明。
此外，哈馬斯不僅存於加沙——在西岸和東耶亦有勢力。目前尚不清楚繳械的範圍會否延伸至該組織在此等地區的單位。
鑒於激進的猶太殖民者持續在西岸和東耶對巴勒斯坦人施暴，哈馬斯或其他巴勒斯坦武裝組織的成員試圖以武力反抗殖民者暴力，並非天方夜談。
同意繳械並放棄在加沙的行政職責，極有可能是哈馬斯的戰略舉措。此舉既能讓自己從以方的嚴厲打擊中恢復組織能力，同時仍能在更廣泛的巴勒斯坦民眾中持續其抗爭議程。
以國將如何應對？
以色列國對協議的反應是另一重大挑戰。初步報導顯示，以色列政府反對特朗普的計劃。《以色列時報》引述以色列官員表示：在哈馬斯繳械且加沙完全非軍事化前，以方絕不會從加沙的「黃線」後撤。
就在兩週前，以色列的極右翼國防部長和財政部長還在提議在加沙北部建立三個「納哈爾」（nahal）哨點。
這類哨點結合軍事駐紮與農業和社區活動。回顧歷史，他們向來是以色列永久殖民區的前身。
以色列的反對態度，很可能成為協議破裂的導火線，除非特朗普能對總理內塔尼亞胡施加適當壓力，迫使其允許和平進程繼續推進。壓力已開始加劇，有美國官員表示，若以方阻撓進程，特朗普將會感到「非常失望」。
Trump is hailing it as a ‘breakthrough’, but will Hamas actually disarm in Gaza?
[1] 前稱巴勒斯坦政策與民意調查研究中心（Palestinian Center for Policy and Survey Research），簡稱同為PCPSR
