淺談中巴聯合聲明

巴勒斯坦與中國簽署聯合聲明(阿巴斯面書專頁

筆者:中東亞非批判筆記

本月中,巴勒斯坦總統阿巴斯與中國國家主席習近平在北京會面,《自由亞洲電台》在報導時以〈巴勒斯坦領袖在聯合聲明中支持中國的新疆政策〉為題,並採用了《美聯社》的照片,配以以下標題說明:

2023 年 6 月 14 日,巴勒斯坦總統馬哈茂德阿巴斯(左後方)及中國國家主席習近平在巴勒斯坦外交部長利雅得馬利基(Riyad Al-Maliki)及中國外交部長秦剛出席在北京舉行的簽署儀式時鼓掌。

阿巴斯總統在本週訪問中國期間,表示支持中國在新疆西部偏遠地區的政策,儘管聯合國有確鑿證據,該政策對當地主要人口穆斯林維吾爾人構成酷刑和虐待行為。

以下是版主就這則新聞的幾點觀察:

  1. 不要把巴勒斯坦想成一個以色列手下的「純受害者」。他們是「弱勢」,但弱勢不代表無辜,或是當他們使用「不對稱戰爭手段」(白話文:恐襲攻擊、刻意威脅及傷害非武裝派系的平民百姓、民用設施)時是法理上可贊同的。

  2. 不要把巴勒斯坦政權等同於「大部分巴勒斯坦人」。西岸的阿巴斯政權,歷來顢頇腐敗、不得民心、操弄選舉、連個小小地方都團結不了,早該下台。

    (相反地,版主在耶利哥時遇過超級純真友善的巴勒斯坦 shabab,以後有機會再說。)

  3. 巴勒斯坦自治政府,阿巴斯這過氣老頭子,為甚麼會這樣做?

    他憑什麼坐在中國國家主席身旁?巴勒斯坦這個在國際舞台上,跟「台灣」相比遠遠算不上一個國家(以基礎建設〔infrastructure〕和體制〔institutions〕來看)的政府,她的國旗憑什麼能跟五星旗高掛各半?

    當然是因為中國要收買你,作為伊斯蘭/阿拉伯出身的「身份政治認同」,表示不支持疆獨和維族搞事、挺北京!

  4. 台灣的中華民國政府,應該最懂這種無奈。但凡願意跟中華民國建交、「否認中共政權統治大陸」之合法性的小國,都可以在外交勒索一大筆。其內部就算有各種執政黨腐敗、處刑同志、戕害女權之事,台灣也不會管。

    甘比亞(1968-1974 年、1995-2013 年有正式外交關係):同性性行為違法(自1888年),最高可判處終身監禁

    塞內加爾(1960-2005 年有官方外交關係):同性性行為違法,刑罰一至五年徒刑

    索馬利蘭:同性性行為違法,刑罰最高三年有期徒刑,可實行伊斯蘭教法的石刑

    (題外話:索馬利蘭也是個具主權爭議的政府,目前尚未被任何聯合國會員國承認,在世上只有中華民國之非正式承認。)

  5. 看清楚,不要意外。外交就是利益的妥協和權力的角力。

    自 2017 年特朗普上台後,美國更公開一面倒親以色列、以實際外交行動承認東耶路撒冷、戈蘭高地為「合法領土」,直接棄守以巴之間斡旋人的中立性。

    在美國政府作為下,沙烏地(沙特)、阿聯酋等海灣阿拉伯國家一道被拔樁,共同對抗伊朗。

    這代表目前在「美中對局」的態勢下,伊朗、伊拉克、阿富汗(塔利班)、巴勒斯坦會自動處於連線狀態;當然走向就是「親中與親俄」,並且會對這兩國在車臣、喬治亞(格魯吉亞)、新疆等地種種打壓(「反恐」)行為公開背書——哪怕是陽奉陰違、違心之論。

    若非如此,這些國家豈能從中國拿到金援和武器,對內「照顧(穩固)百姓(手上政權)」、對外「抵禦強鄰」!

  6. 如果以上都看不懂,就這樣說吧:

    假設習近平要送錢給阿巴斯,你是阿巴斯有辦法跟他說「新疆集中營給我交代,不然免談」嗎?內部都快掀翻跟餓死了,在那跟中國在新疆上強硬啥?你有啥底氣挺維族?巴勒斯坦西岸百姓不氣到去推翻政府才怪。

    這,就是政客的選擇。

    這,也是不管左右派、福音派,看國際政治這類新聞時不該有的天真。

原文刊載於中東亞非批判筆記專頁,蒙允稍作修改轉載


參考資料:

發表留言