新上任的英國首相卓慧思（Liz Truss）在出席聯合國大會期間，向以色列國總統拉皮德（Yair Lapid）表示，正「審視英國大使館在以色列國的位置」。聖公會坎特伯雷大主教韋比及多位宗教領袖和政客對此表示關注，呼籲英相慎重考慮。
韋比在向英國《猶太新聞》（Jewish News）發出的聲明中表示，關注在巴以雙方未達成協議前，將英國駐以大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷可能帶來的影響。
卓慧思及辛偉誠（Rishi Sunak）於本年中角逐英相期間，均向「保守黨以色列之友」（Conservative Friends of Israel）發信爭取支持。辛偉誠在信中以近半篇幅談及伊朗對以國的「威脅」，卓慧思則在信中多處強調她為以國在國際社會及聯合國「發聲」的往績。兩者亦同時提及英以兩國的自由貿易協議（英國「脫歐」後需自行與其它國家簽定貿易協議）、取締針對以國的「杯葛、撤資及制裁」（Boycott, Divestment and Sanctions，簡稱 BDS）運動，及加強猶太大屠殺教育。卓慧思並在信中暗示，會爭取將英國駐以大使館遷往耶路撒冷。
1967 年「六日戰爭」（Six-Day War）後，以國從約旦手上奪取了東耶路撒冷，聯合國安理會其後通過 242 號決議案，要求「以色列軍隊撤離其於最近衝突所佔領之領土」。國際社會多年來只承認特拉維夫為以國首都。2018 年，美國在特朗普任下將大使館遷往耶路撒冷，受到多方讉責。目前在耶路撒冷設有駐以大使館的國家，只有美國、危地馬拉、科索沃及洪都拉斯。
除韋比外，蘇格蘭教會（Church of Scotland）及英國天主教西敏寺總主教尼克斯樞機（Vincent Nichols）亦已致函卓慧思表達關注。據英國《教會時報》（Church Times）報導，蘇格蘭教會要求她「根據聯合國相關決議，承擔各國尊重聖城歷史現狀的責任」，信件有聖公會、聯合歸正教會（United Reformed Church）、循道會、貴格會、「基督教援助會」（Christian Aid）的代表簽署。
耶路撒冷各正教會、天主教會、聖公會及信義會的教會領袖也聯署發聲明，表示對卓慧思的建議「深切關注」，指該計劃嚴重破壞聖城在國際社會中的「特別地位」（Corpus Separatum），意味以國軍事佔領西岸地帶及單方面吞併耶路撒冷的行為可以接受，並表示「無法相信」這會是英國政府想要向國際社會發出的信息。
多位前英國政府官員，包括外相夏偉林（William Hague）、登肯（Alan Duncan）、伯特（Alistair Burt）、菲沙（Simon Fraser）及駐以大使費恩（Vincent Fean）均批評卓慧思的提議。夏偉林指，違反安理會決定代表作為常任理事國之一的英國自打嘴吧，又推翻自己一直以來為以巴爭取兩國方案成功的努力；登肯指計劃「魯莽、不道德」，「破壞英國尊重國際法的聲譽，又將損害我們在國際社會的公信力」；伯特指當英國「敦促其它國家進行多邊合作，貫徹國際承諾」之時，將大使館遷往耶路撒冷是自相矛盾；費恩警告此舉將「毫無理由地與阿拉伯和穆斯林世界造成對立」，危及英國與海灣國家的貿易協議，並導致嚴峻的安全問題。他指出，在美國大使館搬遷後，有 50 多名巴勒斯坦人在衝突中死亡。他警告，「生命攸關……耶路撒冷是一個火藥桶，卓慧思女士應該弄熄她的火柴」。
參考資料：
- Religious leaders warn Government against moving British embassy to Jerusalem (churchtimes.co.uk)
- Cardinal to PM: No valid reason to move British Embassy in Israel from Tel Aviv to Jerusalem – Catholic Bishops’ Conference (cbcew.org.uk)
- Statement on the Call for a Review of the Placement of the British Embassy to Israel (lpj.org)
- UK embassy in Israel: William Hague condemns proposed Jerusalem move | Middle East Eye
- Liz Truss under pressure to drop ‘reckless’ UK Israel embassy move | Financial Times (ft.com)
（須訂閱） - 耶路撒冷：誰之地？誰之都？ (christiantimes.org.hk)
